Faz um tempo que assisti ao filme Hackers. E é um filme tão ruim que não valeria a pena falar dele. Mas ele é tão ruim que eu preciso compartilhar a minha revolta.

Comecemos pelo resumo da história: um garoto em seus 11 anos foi proibido de usar computadores porque ele causou o escândalo em Wall Street quando hackeou. Quando completou 18 anos, o Zero Cool (e ainda probido de usar computadores), estava de boa hackeando com os amigos e um novo membro ia entrar para a gangue. Esta criatura conseguiu entrar no sistema de um banco e descobriu uns dados sigilosos que depois descobrimos ser um esquema de corrupção e um empregado hacker do banco está planejando um desastre com um navio petroleiro e, assim, esconder o dinheiro que ele vem roubando há um tempo. OI?

Bem, o Zero Cool começa a se envolver com uma garota também hacker (interpretada pela Angelina Jolie) e o filme força uma tensão sexual inexistente entre eles. Fiquei com pena da Jolie. Ela é o estereótipo de mina bonita de filme dos anos 90 que serve para ser o interesse amoroso do protagonista e aparecer de pouca roupa. Ela paga peitinho e calcinha em cenas bem desnecessárias. E, mesmo se pegando com um qualquer na cama dela, tirando a roupa e tudo o mais, ela disse que vai reservar a primeira vez para o Zero Cool se ele ganhar dela em um campeonato de invasão de sistemas. Ah, tá…

Disse em algum twitt que ou o filme criou todos os clichês de filmes de tecnologia ou usou todos e ficou aquela salada de frutas sem gosto. Porque tudo de estranho e repetitivo que temos nos filmes sobre tecnologia hoje, estão em Hackers. Desde roupas “futuristas” a orientais estranhos na televisão fazendo sucesso com o nicho. Mas o melhor é o vilão tendo um ataque de nervos quando vê que o plano perfeito tinha falhas bem grandes. É o perfeito cientista doido revelando todos os segredos antes de ser derrotado pelo herói.

Após duas semanas, minha memória já não está tão boa a ponto de lembrar de cada detalhezinho do filme. E eu não tenho coragem de ver de novo. Meu conselho é: se alguém pedir para você assistir e falar que é um filme bom, melhor você reconsiderar suas amizades.

Ah, não tem uma atuação que salva.

.

.

.

Mas só para não ficar só na avacalhação, o filme tem um ponto positivo: ver como as pessoas reagiam a tecnologias que hoje estão ultrapassadas. O grupo se esbaldando com internet discada (e tendo que procurar telefones públicos para conectar os computadores para impedirem o vilão de virar o navio) é impagável!

Dos livros que eu estou lendo (e dos que eu deveria estar lendo), o que mais chama atenção das pessoas é o Livro das Vidas – Obituários do New York Times. Surge aquela curiosidade do porque alguém estaria lendo obituários, algo nada comum de se ler, mas que está todos os dias nos jornais. A verdade é que ocidentais não estão nada acostumados com o tema morte.

Um breve resumo do livro, por Bill McDonald, o editor de obituários do Times: “os melhores obituários são aqueles que nos falam de pessoas sobre as aquais nós nunca tínhamos ouvido falar antes e nos deixam chateados por não termos tido a chance de conhecê-las”.

Ainda não terminei de ler, mas faltam poucas páginas para isso. A frase de McDonald reflete bem o meu sentimento sobre o livro. Várias das pessoas homenageadas poderiam ser seus vizinhos e você nem se dar conta do que eles fazem. Como a história que mais me encantou, a de Meyer Michael Greenberg. Durante 30 anos, entre o Dia de Ação de Graças e o Natal, quando o inverno aperta, ele distribuia luvas para os desabrigados. Um ato tão simples e que ajudou muita gente a se sentir melhor.

Claro que nem todos são meros desconhecidos. Alguns ganharam Prêmios Nobel, outros eram pessoas ricas e influentes de Manhattan. Não fiz uma contagem de todos os textos, mas desconfio que a maioria dos obituários do livro são de pessoas não tão anônimas, talvez por ser mais fácil colher informações deles.

A maioria dos textos também fala de pessoas que nasceram no começo do século XX e, talvez por isso, dê uma sensação gostosa de nostalgia. Eu comecei a viajar no livro, imaginando como as coisas eram na década de 30 e comparando com o agora e como as coisas poderão ser. Enquanto leio, vou imaginando um filme meio sépia, com narração em off.

Apesar de falar o tema, a primeira vista, ser a morte, acho que ele fala sobre a vida. Descreve como aquelas pessoas viveram, o que fizeram e como fizeram a diferença para os que estavam ao seu redor. Pode soar bobo, meio auto-ajuda? Até pode e até pode ser. Mas foi algo real, alguém que saiu da frente do computador e fez as coisas acontecerem lá fora e não ficou agitando protestos de sofá ou homenagens a mortos com cara de ações virais na internet. #prontofalei

Ver e ler pessoas tomando certas atitudes me faz repensar algumas minhas. Preciso dar um jeito nesta vida para ter um obituário razoável.

***

Final nada a ver com nada.

E de repente você percebe que aquilo que lhe era tão vital, não tem mais importância.

Que aquela janela entrando no MSN não lhe causa arrepios.

Que tudo o que a pessoa fala ou escreve não condiz com as atitudes.

E você, que passou tanto tempo naquela obsessão, finalmente se libertou e nem percebeu.

O que fazer? Voltar a se agarrar naquilo ou deixar ir?

Let yourself go, let myself go…

Tirando as séries da midseason, eu estou assistindo a outras duas: American Dad e Densha Otoko. Uma é americana e critica os costumes de seus compatriotas. O outro é japonês e conta a história de um otaku que se apaixona por uma menina rica. E qual das duas eu gosto mais?

A resposta é simples, basta ver no meu Twitter quantas vezes eu menciono a série. Embora o senso comum grite que eu deveria gostar mais de American Dad (até porque eu assisto e dou risada com Family Guy, do mesmo criador e com premissas bem parecidas), eu estou amando Densha.

Pois é, estou me divertindo muito mais com a história bobinha de amor. Talvez seja porque há uma identificação muito maior com o Yamada Tsuyoshi, otaku, que frequenta lojas em Akihabara e tem uma vida na internet, do que com Stan Smith, o agente da CIA, meio tapado, religioso, adorador da doutrina Bush. E olha que eu adoro uma boa crítica.

Tudo começou quando eu comecei a seguir mais pessoas que curtem a cultura japonesa e resolvi terminar de assistir Densha, que comecei a ver na casa do Thomás, peguei emprestado e não tinha parado para ver. Ainda acho que o melhor da série são os amigos internéticos do Densha (como referem-se ao Yamada na internet) e suas intervenções no relacionamento do garoto com a Aoyama-san. Mas a gente começa a ter afeição pelo nerd, porque suas intenções são muito puras.

Sabe aquele tipo de gente que te conquista porque é diferente de todas as outras, que tem um coração bondoso e que faz as coisas meio sem pensar, meio destrambelhado, mas sempre com a melhor das intenções? Esse é o Densha. É uma série que mostra que as pessoas podem sim ser boas, se ajudar e não querer passar a perna dos outros o tempo inteiro. Pode parecer um pouco de utopia, mas quem sabe?

Sabe quando você tem aquelas crises de identidade e acha que está sozinho no mundo? Mas então aquele bonequinho verde no MSN, que você nem conversa sempre, aparece e você resolve confiar. E ele se mostra mais compreensivo do que muita gente que está ao seu redor. E aquela pessoa do outro lado da tela nem te conhece, mas torce por você.

Claro que pode ser mentira, nunca se sabe. Mas como a série quer mostrar que é possível ter amigos do outro lado da tela e que gostamos das pessoas independente da sua aparência, vemos uma série de tipos esquisitos (e uns nem tanto, vai…) dando real apoio ao otaku.

Há quem ache triste o que irei dizer agora (e posso desenvolver melhor a ideia em outro post), mas isso é muito próximo da minha vida. O mesmo não dá para ser dito de American Dad, que nem tem a premissa de ser parecido com a realidade, mas de escancarar a hipocrisia dos americanos com relação ao mundo e a eles mesmos (e isso nem é ruim). Pense: seu pai é um agente da CIA, sua mãe é uma loira burra, sua irmã é uma hippie dos anos 70 em pleno século XXI, você é um rejeitado (tá, o Steve é o nerd da série, mas aquilo é o estereótipo de loser somente) egocêntrico e um alien mora com vocês. Ah, e o peixe de estimação é, na verdade, um nazista.

Dizem que American Dad é tudo o que Family Guy não conseguiu ser que, por sua vez, é tudo o que Simpsons não conseguiu. Não o colocaria em tão alto patamar; é uma série boa, veja bem. Mas quando se está vendo algo hiper sensível junto de algo hiper insensível… fica complicado não achar o segundo ruim.

American Dad tem suas boas sacadas, mas os personagens são tão caricatos que é difícil se ver ali. É mais fácil ter uma identificação com Family Guy. Aliás, as atitudes de vários personagens de um podem ser vistas no outro, o que é um pouco demais na minha opinião.

Mas sabe…

Ah, deixa para lá. Quando Grey’s Anatomy volta mesmo?

- Que ônibus tá vindo?

- É o Sacomã.

- Ah, o terminal Sacomã? Obrigada!

- Não, é só Sacomã!

É… as pessoas só ouvem mesmo o que querem ouvir, não?

Desde que eu comecei a cuidar mais da minha pele e afins, estava querendo escrever um post mais leve. Então, vou fazer um top 5 dos produtos que eu ando usando e recomendo! Não levem em consideração a ordem, eu não sei qual é o mais importante, hehe.

Dove Color Theraphy

Desde que descolori metade do cabelo, ando meio paranoica com ele. Fico achando que ele vai ressecar demais se eu não cuidar e decidi ir à caça de um creme. Vi a Lenyssa recomendando o produto no Beleza de Creuzas e, como sempre gostei da Dove, me joguei nele. E sim, ele funciona! Meu cabelo ficou mais macio depois que comecei a usar.

Adstringente Clean & Clear

Também fiquei viciada em limpar a pele. Estava achando que ela estava meio ruim e resolvi limpá-la como ela merece. Acho interessante como após limpar a pele com sabonete, ainda tem muita sujeira. Uso o adstringente depois de limpar a pele com o Gel de Limpeza Profunda da Avon, fazem maravilhas!

Protetor Solar

De tanto ouvir o pessoal falando dos males do Sol e ficar viciada de vez em cultura japonesa, me rendi ao protetor solar. Não gosto daqueles com cheiro de praia, me incomoda e acho que todo mundo fica pensando porque eu estou com cheiro de praia no meio da cidade. Estou usando um da L’Oréal, que acho um pouco oleoso para a minha pele, mas ele funciona também como primer para o pó compacto.

Esmaltes

Comecei a deixar as unhas crescerem (ex-roedora de unhas here!) e preciso pintá-las para não voltar ao vício. Resultado: tenho uma coleção de esmaltes digna de uma manicure. E faço minhas unhas em casa, porque acho um pouco de desperdício gastar para isso… porque eu sei fazer razoavelmente bem. Estou amando usar esmaltes coloridos, como o Amarelo Artístico (Colorama), Azul Cobalto e o Pistache (ambos da Impala).

Define-a-lash

A melhor máscara para cílios que eu já usei! Talvez seja da marca; é a primeira vez que compro uma máscara da Maybelline, mas sempre ouvi elogios. Ela realmente alonga os cílios e não fica grudando. O aplicador é azul, um charme! E também é mole, o que ajuda a aplicar o produto, na minha opinião. Trinta dinheiros bem gastos!

Menção honrosa – Palesta de sombras Coastal Scents

Não tenho como esquecer de mencionar a melhor compra que fiz nos últimos tempos: minha paleta de sombras com 88 cores da Coastal Scents. Comprei no eBay (thanks, Deejay!), demorou um mês para chegar e são as sombras mais lindas que eu tenho. Hiper pigmentadas, a cor delas é exatamente as que você vê. Se você não quer ter um monte de sombras espalhadas pela penteadeira, a melhor opção é essa.

Nos últimos tempos, ando no modo repeat. Sempre fui disso, na verdade… mas agora ficou bem pior. Sempre fui de ir no mesmo restaurante, pedir a mesma comida até enjoar. De sentar no mesmo lugar no ônibus porque fica mais perto da porta. De ouvir a mesma música até enjoar. De ter esse tipo de segurança.

E então, o Michael Jackson morreu. Como a maioria das pessoas, fiquei ouvindo MJ por dias. Semanas. Até que desencanei, gosto do Michael, mas já tava dando no saco. Deixei o iTunes tocando aleatoriamente e tocou Glay, uma banda japonesa que fazia um tempo que não ouvia. E fui lembrando do quanto eu era viciada neles, de como as roupas coloridas, os cabelos estranhos e a música me tocaram. Claro que fui baixar a discografia. E vários shows vieram junto.

Agora deve fazer umas duas semanas que tudo o que eu ouço é Glay. E me impressiona ver como eles cresceram desde que começaram. Mas vamos por partes, uma resumida: O Glay nasceu em 1988, em Hakodate (Hokkaido). A proposta deles desde o começo é fazer um som que não seja nem rock (preto), nem pop (branco), mas algo intermediário (grey). Começaram a fazer sucesso lá por 1994 e não pararam. Entre 1999 e 2000 ele tiveram o auge da carreira, a Expo (grandes shows só com o Glay) 99 ainda é o meu show preferido de todos os tempos.

Hoje os integrantes estão quase nos 40 anos, comemorando 15 anos de carreira “major” (como eles chamam a carreira quando começa a fazer sucesso) têm um fã clube largo (de crianças a avós, tendo, inclusive um fã-clube especial das obasans que gostam deles) e começam a ensaiar os passos nos EUA. Ai, como eu queria ter dinheiro e passaporte para vê-los tocar em Los Angeles em setembro!

Minha mania de repetição não parou por aí. Procurei algumas entrevistas, alguns vídeos de bastidores e não tem como não se apaixonar por eles. Você pode não entender nada do que eles falam, mas é divertido vê-los. É diferente das bandas pop-rock que temos por aqui. Talvez seja pelo fato de serem japoneses e terem uma atitude no palco diferente das entrevistas. Afinal, quem poderia imaginar que o cara de cabelos coloridos poderia ser tão tímido?

E talvez seja só comigo, mas muitas músicas me emocionam, mesmo eu não entendendo três palavras do que eles cantam. É algo que toca mesmo. É o jeito de cantar, a melodia que te transporta, é algo estranho e que não se encontra por aqui. Ou talvez eu só esteja levantando demais a bola deles porque eu estou na fase Glay e não pretendo sair dela tão cedo.

Tanto que já disse que se o Hisashi falar para eu largar tudo e casar com ele, eu ia sem problemas. Oi, eu tenho 13 anos (de novo)!

Mas até aqui, não dei muitos motivos para eu estar falando sobre a banda. Bem, li bastante sobre eles nos últimos dias e descobri que eles também são artistas bastante respeitados no Japão. O Takuro, líder (ao contrário das bandas ocidentais, no Japão, o vocalista não necessariamente é o líder da banda), guitarrista e compositor principal, vira e mexe é convidado para expor sua opinião sobre temas diversos, desde a música até guerra no Iraque (o grupo já lançou músicas anti-guerra, meio no estilo U2 de ser). O Hisashi é considerado um dos melhores guitarristas do Japão. O Jiro, segundo líder da banda, está no topo dos baixistas. E o vocalista Teru é dono da “voz inconfundível”, tanto pelo tom como pelas notas que consegue alcançar, consideradas difíceis para um homem.

Acho tudo isso extremamente louvável. Não são apenas um banda que eu gosto de ouvir, eles realmente são pessoas que eu admiro, dentro e fora dos palcos. É uma banda que eu tenho orgulho de me declarar fã, mesmo que a maioria das pessoas torça o nariz. Eles não produzem apenas baladas ou músicas que falem de amor; se interessam pelo mundo e colocam de uma forma tão bela nas letras… que você sente mesmo quando não consegue entender que eles estão cantando um simples “I’m just in love“.

Lendo as discussões dos vários grupos de email em que estou, vejo blogueiros reclamando de um blog da revista Marie Claire, chamado “Cansei de ser gordnha”. Como o título do blog diz, ele deveria mostrar uma mulher gordinha e seu longo caminho em emagrecer e chegar a um corpo saudável. Fui xeretar o dito-cujo, vi umas fotos de uma mulher magra fazendo ginástica e, na minha inocência, pensei que eram fotos de divulgação daquela prática, que o personal trainer tirou com outra cliente dele. Na outra página, vi a mesma menina em uma academia.

E então, caiu a ficha. Aquela mulher magra, que não precisa emagrecer at all era a tal gordinha do título. Lendo os posts, ela se justifica dizendo que está com a porcentagem de gordura alta para a média brasileira na sua idade e, por isso, é considerada gordinha, ignorando tudo o que eu e você aprendemos sobre peso. O seu índice de massa corporal não vale mais nada; o que conta agora para determinar se alguém está fora do peso ideal é só o quanto de gordura você carrega.

Mas peraí… a porcentagem dela era somente uns 5% mais alta do que a média (ou seja, varia para mais ou para menos) e ela estava longe do percentual que a indica como obesa. E esses 5% ela consegue eliminar alimentando-se melhor e praticando exercícios regularmente, arrisco a dizer.

Não sou médica para afirmar com todas as letras, mas acredito que seja este o caminho. Em um post mais recente, ela afirma que o IMC não é confiável porque é uma informação genérica e atletas, por exemplo, não podem se basear no IMC para medir se estão saudáveis ou não. OK, concordo que o IMC não diz nada se você é saudável, apenas informa se você, cidadão comum, está fora do peso (para mais ou para menos). Também concordo que atletas não usam esse método porque eles têm é muito músculo e acabam caindo na faixa dos obesos sem o serem de fato. Mas calmae… pessoas normais não consome 12 mil calorias diárias. E não gastam tudo isso exercitando-se o dia inteiro.

Não estou desqualificando totalmente a comparação com atletas; só digo para não confundirmos alhos com bugalhos.

O que me incomodou no blog foram três coisas:

1)   Peso não é necessariamente indicativo de saúde, existe magro que não é tão saudável quanto uma pessoa um pouco acima do peso. Percentual de gordura é importante, mas a relação peso X altura também o é e não podemos descartar para justificar o nome do blog.

2)   Se o que vale é o percentual de gordura e não o peso e o que ela quer é ser saudável e não magra (como a moça afirma em um post – e não pensem que eu tive que cavar declarações, quando chequei havia apenas uns 10 posts, foi fácil ler o blog todo), então porque, em outro post, ela reclama e fica triste ao ver que engordou X gramas mesmo com todo exercício? O objetivo não era ser saudável e não perder peso?

3)   Quando entramos em um blog com o título “Cansei de ser Gordinha”, há a expectativa de encontrarmos uma mulher visivelmente acima do peso, acompanhar a nova rotina dela, nos inspirarmos e participar da batalha dela contra o peso. Mas se encontramos uma mulher considerada magra e que a única justificativa para ser gordinha é um percentual de gordura há uma grande decepção.

O terceiro ponto é o que me preocupa nessa brincadeira toda. Pelos comentários que li no blog, eles se dividem em duas frentes: a que é contra o título e pede para que ele seja mudado e as que defendem a causa e estão lutando para emagrecer. Notei que a maioria das que pedem a mudança no nome do blog são de gordinhas que esperavam encontrar uma “igual” e acompanhariam a rotina da moça para se inspirarem. E a maioria das mulheres que defendem o título do blog são as que possuem um tipo físico parecido com a da autora e se acham gordas. O que eu vejo nesse segundo grupo: tendência a distúrbios alimentares.

Ponto negativo para a Marie Claire. Não leio a revista, mas tenho para mim que ela não defende que as mulheres devam ser hiper magras, com problemas alimentares. E é essa a mensagem que ela passa com esse blog; é como se induzisse as leitoras a emagrecerem por uma questão estética distorcida. A autora do blog é magra (visualmente falando), mas o título diz que ela é gordinha. Apenas mais uma forma de atacar as mulheres, que devem ser perfeitas, com o peso – e a barriga “negativa”, ou seja, sem um pingo de barriga – que as revistas femininas ditam (que ironicamente é o contrário do que as revistas masculinas dizem; basta ver as quatro capas da Playboy com a Mulher Melancia, as milhares de capas com as meninas do É o Tchan para ver o que o público masculino está preferindo).

Na sexta passada, a autora informou que a Marie Claire decidiu mudar o nome do blog e conta com as leitoras para ajudar a escolher o novo. Gostei de ver que as considerações que os internautas fizeram foram ouvidas. Talvez o nome do blog devesse ser “Cansei de não ser saudável”, afinal, ele trata de saúde e não de estética.

Apenas para deixar claro, acho válido fazer um blog com este tema – vida saudável, independente do peso -, apenas o nome deve ser mudado.

Johnny Depp como Chapeleiro Maluco? Sou muito mais o Michael Jackson!

Faz uma semana que o maior astro da música pop faleceu. Michael Jackson foi-se e deixou… um monte de incertezas. Nada é muito explicado, nada é muito claro e ainda surgem rumores sobre sua nada mole vida.

Uma das coisas mais comentadas era que Michael era pedófilo e muita gente disse que o mundo ficou melhor sem ele por causa disso. O problema é que ninguém sabe na verdade se o Michael era ou não um pedófilo. Ele foi acusado, mas não foi declarado culpado.

“Ah, mas ele pagou aos pais do menino para que eles se calassem”.

É, ele pagou. Não acho que ele tenha feito isso para que as acusações fossem retiradas ou algo do tipo… acho que ele simplesmente quis ser deixado em paz.

“Quem não deve, não teme”.

Mentira, né? Podemos transportar isso para as nossas vidas. Se um policial nos para por um motivo qualquer, muitos de nós vão começar a suar frio, a se preocupar, mesmo tendo nada a temer. E não é porque a polícia daqui tem fama de corrupta ou qualquer coisa que o valha, é porque a autoridade veio incomodar.

Se a gente fica assim quando nos incomodam uma vez, imagina alguém que teve a vida inteira exposta e sendo perseguido por meio mundo.

E também não consigo acreditar que ele seja um pedófilo. Ele gostava de estar cercado de crianças, não tem como negar. Acredito eu (e ninguém precisa concordar comigo) que essa vontade de estar com crianças provém da infância que ele nunca pôde ter de verdade. Afinal, trabalhando desde pequeno, com o pai ameaçando bater nos filhos caso eles não ensaiem e virem astros, tendo a pressão do mundo em cima dele… não é surpresa ele carregar esses traumas para a vida adulta.

Pode ser extremamente ingênuo da minha parte dizer isso, mas acho que o Rei do Pop levou muito a sério a história do Peter Pan e ele ficava ao redor das criancas se comportando como uma e não abusando sexualmente delas. Talvez ele seja assexuado mesmo. E os depoimentos dos amigos íntimos do cantor não condizem com a fama de pedófilo que divulgam por aí.

Será que onde tem fumaça, tem fogo? Eu acredito que os pais do menino que diz que foi abusado pelo Michael estavam aproveitando a fama e queriam tirar uma graninha. Nunca mais ouvimos qualquer acusação do tipo e pedófilos (infelizmente) não param na primeira criança, né?

E falando em infância, temos que falar do senhor pai de Michael. Era sabido que ele maltratava os filhos, querendo que todos estivessem no show business. Agora ele quer cobrar US$ 25 dos fãs para que eles possam presenciar o funeral. E quando a morte do Michael foi anunciada e o mundo ao redor da família Jackson estava triste, o pai do Michael sorria para os paparazzis. Mal sentiu a morte do filho, só viu mais uma forma de ganhar dinheiro às custas das crias.

Conversando sobre isso com um amigo fissurado no Michael Jackson, perguntei porque o Michael insistia tanto nas cirurgias plásticas. Ele me disse algo que eu nunca tinha parado para pensar e faz todo sentido: o Michael odiava tanto o pai (como podemos ver no testamento, em que o pai nem é citado) que fazia tudo o que podia para ser o mais diferente dele possível. E isso incluia o físico.

Muita gente questiona se o Michael não era racista e coisas do tipo. Não tenho como acreditar nisso; só ver os vídeos dele, vários com negros como protagonistas. Não sei que tipo de procedimento que o Michael passou (e não me interessa saber), mas acredito que o branqueamento do cantor é por um motivo mais simples – e mais pessoal – do que a maioria das pessoas quer acreditar. Afinal, é muito mais fácil e cômodo julgar o outro por seus próprios padrões do que tentar descobrir a realidade.

Claro que eu não posso provar nada do que disse acima e nem pretendo. Como fã do Michael, é dessa maneira que eu prefiro lembrar dele. Duvido que, um dia, nós iremos descobrir a verdade sobre ele; talvez apenas a Diana Ross e a Liz Taylor saibam realmente o que o Michael pensava.

De qualquer maneira… eu prefiro lembrar do Michael como um artista único, com uma vida conturbada e misteriosa, mas capaz de encantar gerações mesmo enquanto estava em decadência. E que não tinha o mínimo de noção, vendo pelo filme Moonwalker. O trono do Rei do Pop está sem um dono, será que alguém consegue substitui-lo?

Old Man, by innakayuta

É como se eu estivesse tendo um deja-vu. Quase que na mesma hora, no mesmo dia da semana, estou eu escrevendo um texto baseado em um seriado. Se bobear, comecei a escrever o primeiro texto após o episódio que acabei de ouvir. Para variar, era Grey’s Anatomy. Mas, naquela época, eu tinha o TGI para pensar sobre.

O episódio 7 da quinta temporada sempre me faz chorar. Sempre, sempre, sempre. Um dos casos é de um casal de velhinhos. Ela tem um tumor no cérebro e o Dr. Shepherd, o mais renomado neurocirurgião precisa operá-la. Para ajudá-lo, está a hiper competente Dr. Bailey.

Todas as vezes em que ela ia para uma cirurgia, ela assinava o DNR (Do Not Resuscitate, um tipo de acordo que diz que se o paciente tiver algum problema pós-operatório, os médicos não devem ressuscitá-lo), eles se despediam. E ele esperava que ela acordasse. E nesse episódio, ela não acorda.

E ele, desesperado, começa a massagear o coração dela. E chora. E eu choro junto. Choro junto por uma conjunção de fatores. Primeiro porque eu sempre choro quando tem alguma situação envolvendo idosos e crianças. Segundo porque me faz lembrar dos meus próprios avôs. E terceiro, porque é triste perder alguém que você ama, não importa o tipo de amor que você sinta pela pessoa.

Não somente por uma questão de romance. A gente se acostuma com a presença de algumas pessoas e sente a falta delas quando elas se vão… para sempre, a perda parece ser maior. Eu sou uma pessoa razoavelmente acostumada a lidar com a morte e eu caio no choro quando acontece, porque eu sou chorona.

E quando eu vejo histórias de velhinhos que passaram a vida inteira juntos e fizeram disso sua única forma de viver, apoiar-se um no outro… eu choro. Porque não é apenas um que morreu, uma parte do outro foi junto com o parceiro. Não me espanta saber que após a morte de um, o outro morra também.

Isso porque eu não acho bonito a dependência que algumas pessoas têm com relação ao parceiro. Quando todos os seus amigos já se foram, em quem você vai confiar toda a sua vida?

Aquela cena do velhinho indo embora do hospital… me parte o coração.

We born, we live, we die. Sometimes not necessarily in that order. We put things to rest, only to have them rise up again. So if death is not the end, what can we count on it? Because you sure can’t count on anything in life. Life is the most fragile, unstable, unpredictible thing that is. In fact, there’s only one thing about life we can be sure.